，在成为钢铁侠之前，托尼·斯塔克真的是个货真价实的混蛋。
他傲慢又自负，好像完全不知道要如何跟人好好说话一样。
尽管他那足够高的智商，让他的自负也可以用自信来形容。
但是说实话，那些非常喜欢钢铁侠的存在，他们可能会因为对待钢铁侠的滤镜，而爱屋及乌的喜欢成为钢铁侠之前的托尼·斯塔克。但是如果他们真的与对方相处的话，有可能并不会太过喜欢现在的托尼·斯塔克。
尽管现在的他，同样拥有着非凡的人格魅力，但是你从现在的他身上，看不到一丝属于超级英雄的特质。
而这一点，其实是很多超级英雄的共同点。
在他们未曾走上这条道路之前，没有人觉得他们会走上这条道路，而在他们走上这条道路之后，你会觉得一切好似恰如其分，又与过去天差地别。
当一个人涉足战争的时候，如果不是保卫战一类的战争，那么他其实就已经很难用好人来定义了。
托尼·斯塔克好似不曾亲身涉足战争，但是他制造的武器，就是他涉足战争的方式。
也许他的本意，是用这些武器，减少本国的伤亡，保护自己的国家。
但是陆离说真的，他完全不明白对方到底有着怎样的错觉，会认为这个国家是需要被保护的对象。他们不对外发动战争，都谢天谢地了好吗
如果他只是一位单纯的科学家，那么没什么可说的，就像爱因斯坦当初给出了质能方程，但是这没什么好说的。
不管是结合当时的背景，还是对方的真实意图，没有人会就这一点死命的批判对方。而且核/武/器后来在某种程度上，也确实为和平做出了一定的贡献。
但是托尼·斯塔克不同，他从来不是什么单纯的发明家，他还是跟美国军方合作的军/火/商。
那些武器的去处、用途，不管他是真的不知道也好，假的不知道也好，阴谋论的陆离，对于对方的信任度，其实是处于一个很低的水准的。
事实上，如果不是在接触完史蒂夫并成为朋友后，才得知对方是美国队长，陆离对于对方的信任度，同样不会高到哪里去。
什么？
你说他们都是超级英雄？是电影中的正面人物？是主角？
但这里是现实世界，而不是电影。
超级英雄也许是这个国家的超级英雄，而不是陆离的。甚至这个国家的政府部门，可能都不怎么承认这些超级英雄。
而且在比起超能力，更相信人民群众的汪洋大海力量的陆离这里，超级英雄的地位真的没有那么崇高。
所以注意到史蒂夫的迟疑，陆离给出的回答是：“你想去就去，不想去就不去，注意保护好自己。”
史蒂夫有些哭笑不得的，注视着自己的这位朋友，他不太明白，对方都知道了自己是美国队长，但为什么很多时候，还是会表现出一种，好像自己很容易被人伤害的担忧呢？
这话要是让陆离说的话，这种担忧也许是因为史蒂夫实在是太好了，“君子欺之以方”。
为什么好人不长命，祸害遗千年呢？
因为伤害一个好人，有的时候可比伤害一个坏人容易多了，而且比起伤害后者可能遭到报复，前者甚至可能会原谅你。
这样付出少，成本低，风险小的事情，很少有人会傻到放着这个不做，反而去挑战那种付出多，成本高，风险大的高难度。
史蒂夫虽然不明白，但是他从不会辜负他人的善意：“当然，我会保护好自己的。”
“相信我……”
史蒂夫话还没有说完，就被陆离按了暂停键。
虽然他觉得这是一个真实世界，不能太过相信电影剧情。
但是有些东西还是要相信一下的，比如这种电影中，有一个非常有名的现象，叫做插旗，又名立flag。
比如说，等我怎么怎么样，我就怎么怎么样。
如，等我从战场回来，我们就结婚。
这种插旗行为一旦做了，那个人除非是主角，否则十有八九回不来了。
而就算对方是主角，并且回来了，也可能是史蒂夫这样回来的。
——就算回来了，也结不了婚了，因为回来的着实是太晚了。
在听陆离科普了一下何为插旗，以及插旗可能会带来的后果，史蒂夫想了想，突然沉默了。
这个说法虽然听起来好像很不靠谱，但是在他自己的身上，似乎得到了相当完美的应验。
史蒂夫倒也不会，将所有的失去与遗憾都归咎为此，只是该怎么说呢？
从今天开始，史蒂夫真的再也没有，说过那种插旗的话，以及迷/信/军团中，最新加入了一位歪果仁。
至于他到底有没有去见见那位后辈，目前还是没有的。史蒂夫觉得也许还应该再等等，等自己做好准备。