话说我一睁眼便已经来到了科技十分发达的未来，转眼便看到来自外星的通讯，这几句话我太熟悉了，分明是我穿越以前读过的小说里的话！难道小说在这个世界里成为事实了？我表示怀疑，当下就按智能机器人的指引朝太空署走去。
一见到我，一个军官模样的人就激动地小跑过来报告，“您看到共享了吗？这是人类第一次接收到来自地外文明的信息，现在全体人员等待您的指示。”
我再一次仔细查看了一番旁边复杂的仪器，不知道这条消息到底是不是三体人发来的，于是打开了随身携带的光脑，下令各部长官于半小时后到会议室开会。
前往会议室的路上，我想了很多，现在我依然没有从这个世界脱离，说明还在既定的轨迹上，如果这消息真是三体人发来的，我要做什么才能改变未来？
会议室里，太空署的署长立刻向我报告：“我们于八年前向宇宙发射了友好沟通的信号，今天是第一次收到来自其他文明的信息，这个文明距离地球似乎只有四光年，这太让人激动了！”
我面露赞许之色，内心却叹了口气，果然是三体人，一切似乎都和小说中描述的一样。
“今年是哪一年？”我揉着眉心问身边的人。
对方明显一愣，但马上回答：“今年是新纪20年，旧历1980年。”
我点点头，随意翻动着光脑上的资料，发现此时距离我失去意识已经过去了28年，在1960年，全球实现了共产化，也是从那一年开始步入了新纪元，
“您看，”署长满脸喜色地询问我，“我们应该回复什么样的信息？邀请对方来地球做客？”
如果我不再回复，事情会走向什么样的结局？我的脑海中浮现出了这样的想法，没有叶文洁，没有回复，三体人还会出现在地球吗？
“对方都说了不要回复，我决定就不回复了。”我这样对署长说，看到他的表情产生了明显的变化，他开口“可是和外星文明交流一下不好吗？”
我抬起手做了个“停止”的动作，“今天大家都在场，我就把我从一位姓刘的高人那里领悟到的道理告诉大家。”
听我这样说，在座众人纷纷打开记录仪，只有署长还是一幅不服气的样子。
“我今天告诉大家的，大家很可能不愿意接受。我想先提出几个概念，第一个是猜疑链，第二个叫技术爆炸，大家知道它们的意思吗？”
立刻有人起身，“技术爆炸应该是说文明进步的加速度也许会在某段时间快速增加，会让一个文明在短期内完成质的飞跃。但是猜疑链，我不太确定。”
“你说的没错，技术爆炸确实是这个意思，但是猜疑链呢？在座诸位都经历过高等教育，学习过博弈论，肯定明白在信息不对称的情况下，会产生这样的情况：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，猜疑链。”
太空署署长是第一个起来反驳的人。“您错了，您说，猜疑链是由信息不对称造成的，但是您怎么断定信息一定不对称呢？在您的观点里，我们不应该向宇宙中发送信息，因为猜疑是一层层的，第一层猜疑是: 我是好的, 我不知道你是好的; 第二层猜疑是: 我是好的, 我知道你是好的, 我不知道你知不知道我是好的; 第三层猜疑是: 我是好的, 我知道你是好的, 我知道你知道我是好的, 我不知道你知不知道我知道你是好的;”他停顿了一下，“您是否是这个意思？”
我点头，“在这种情况下，怎么能发送消息暴露自己呢？”
他继续说道：“可是，发动战争岂不是比信息交流更耗费能量？首先我认为宇宙尺度的信息交流完全是可行的。其次，如果一个文明发现了我们的存在，同时因为害怕技术爆炸而想消灭我们，对方的攻击手段想要产生效果也需要很长很长时间，这段时间内我们是否已经发展出了反击的能力？”
看我摇头，他说：“假使我方是善意文明，对方是恶意文明，但在宇宙的尺度上，如果是有能力摧毁地球的文明，它何必摧毁这样一颗小小的岩质星球？对它来说有什么意义？如果我方善意，对方也是善意的，猜疑链真的不能被消解吗？因为其无限而认为其不可达显然是没道理的，所谓的猜疑链，从第三步开始，结构与前面其实是一样的，您说的在那以后的”不知道”其实都是“知道”。我认为两个文明达成可以信任的合作关系只需要三步而已，1、知道对方好2、知道对方知道我好 3. 知道对方知道我知道对方好，”
我心想因为你不知道三体人是为了自己的生存才想来到地球的啊，嘴上仍用道理反驳着：“不，现实中没有猜疑链是因为我们的交流很容易，我对你说的话我知道你已经听见了，我们就拥有了common knowledge，也就是每个人都知