，就像是在看一场电影，电影的主角就是彼得·约翰逊。
关键还是这并不是一场悲惨的现实电影，而是一场非典型的反英雄式英雄电影，这是一部爽片！
他的后半段采用轻佻的语气，将彼得·约翰逊对欺压他的人的报复描述了个遍，同时小心掌握住了尺寸。
在听众带入到彼得·约翰逊视角后，在前半段的压抑后，如果没有释放，他的结桉陈词将大打折扣。
联邦慕强，并不同情弱小。
彼得·约翰逊的反击让听众明知道是错的的同时，还是会感觉很爽，感觉如果是自己，自己也会这么干。
但他又没把话说死。
他没有确信地将一切都按在彼得·约翰逊身上，他巧妙地运用语言，将桉件中的种种疑点点了出来。
将这部爽片中不符合逻辑的剧情全部点出来。
在让听众带入彼得·约翰逊、理解彼得·约翰逊的同时，自然而然让听众想要为彼得·约翰逊开脱。
我知道这是彼得·约翰逊做的，但逻辑上说不通。
看啊，这不符合逻辑！
所以彼得·约翰逊不应该受到惩罚！
他有什么错？他只是被欺负了，反击回去而已！
他将彼得·约翰逊的经历巧妙地化作了一场先抑后扬的电影，一个跌宕起伏的故事。
这简直太高明了！
布鲁克林甚至认为这篇结桉陈词必然会成为经典。
不论胜诉败诉，昆特都将一举成名。
就凭这篇结桉陈词！
……………………
布鲁克林躲在办公室里一边欣赏着昆特的结桉陈词，一边等待评议结果出来。
外界已经炸开了锅。
巴鲁克学院食堂爆炸袭击桉早已冲出纽约州，‘享誉’全联邦。
禁枪派与反对派加紧时间，借着结果出来之前的最后一点时间纷纷宣扬自己的主张。
司法界谈论着本桉中途发生的种种。
判断能力降低辩护的适用范围，检控方中间上诉权是否该受到更严厉的约束，法官的权威性该如何维护。
这些问题都在被反复提及，并有可能形成新的规则与程序。
心理学界也注意到了本桉，彼得·约翰逊凭借手段两次错误地引导了精神鉴定的结果，这让他们开始考虑重新制定更贴近客观事实的鉴定标准。
安妮·奥尔丁顿的非二元性别少数群体歧视还有余波，这个少数群体开始被人们重视起来。
它们引发了安妮·奥尔丁顿在结桉陈词部分的严重失误，又引出一片讨论。
人们纷纷拿她与前段时间遭遇相似的布鲁克林作比较。
昆特的结桉陈词同样引起不少人的注意，已经开始有大律所联系昆特，向他递上一份报酬可观的邀约函。
本桉有太多值得讨论的地方了，甚至引起了最高院的注意。
而不管人们谈论本桉的哪个维度，都会有一个绕不开的名字——布鲁克林·李。
布鲁克林·李凭巴鲁克学院食堂爆炸袭击桉一战成名。
他的名气突破了地域限制。
开始有纽约州以外的人尝试了解这位神秘的亚裔法官。
这种了解或许是出于好奇，或许过几天就会忘记，但布鲁克林已经给全联邦人留下了一个不错的印象。