“本次活动的邀请函是通过填写网络调查问卷的形势随机抽取的。这一点大家都知道。”
“在活动策划之初，我给本次活动预估的参与人数是200人。但实际上报名的人数有600多。”
“我不想辜负这600多人的期望。我想赋予这次公共活动它应有的意义。”
“也许你们会认为我的担忧是杞人忧天，你们认为‘炼铜’合法化是天方夜谭。但请把我们现在合法化的内容与十年前，二十年前对比一下。”
“国会正在讨论大M合法化的提案，通过只是时间问题。”
“十年前贩卖、吸食大M还是违法的。”
“曾经阿片类药物必须由医师开出处方，并进行严格检查，才能领取，但上世纪九十年代阿片类药物曾作为镇痛药被广泛使用。”
“法律一直在变化，许多曾经被禁止的行为变得合法化，这让我们更自由，但也带来了更多的隐患。”
“如果你告诉上世纪七八十年代的D枭，阿片类药物在未来会被放开管制，大M合法化会被国会认真讨论，D枭肯定会掏出一把芝加哥打字机把你突突成筛子。”
“他们会认为你在消遣他们。”
“因为这些对他们而言，简直就是天方夜谭。”
“可这些天方夜谭在上世纪九十年代变成了现实。”
“现在我们认为的天方夜谭与危言耸听，谁又能真的说清楚在未来不会变成现实呢？”
“我希望本次活动能起到它应有的作用，至少在未来某一天，当‘炼铜P者是天生的取向，我们不应该过于苛责他们’这种提案出现时，在座的二百名活动参与者在投赞成票之前，能想起今天，想起这次活动，想起我刚刚说过的话。”
“谢谢。”
布鲁克林放下话筒，走下舞台。
原本热闹的会场变得冷场。
……………………
E.D.N.Y的公共活动结束了。
活动因布鲁克林的演讲而变得褒贬不一。
不少人在接受采访时表示，布鲁克林的演讲实在有些危言耸听。
炼铜合法化？
这听起来比外星人入侵地球还要离谱！
但也有不少人认同布鲁克林的担忧。
尤其是布鲁克林举的例子。再回顾联邦近些年来的变化，在变得更开放更包容的同时，似乎也的确在朝着某些奇怪的方向发展。
联邦变得过于开放与包容了。
晚间，布鲁克林的演讲登录各大频道晚间新闻，引起了更为广泛的讨论。
布鲁克林如日中天的名声第一次迎来负面的声音。
一部分曾经支持布鲁克林的人表示，这次布鲁克林的发言‘就像疯子一样胡言乱语’。
威尔·麦克沃尹在晚间新闻时间，重点报道了布鲁克林的演讲内容，并进行评论。
他认为“布鲁克林·李是司法从业人士，他经手的许多桉件已经逐渐被当做经典判例，被法官们广泛引用。他的判决经常带有一定的新意。他本就不是一个循规守旧的人。”
“这次的演讲内容，与其说是布鲁克林·李对炼铜P的看法，反倒更像是这位年轻的法官对联邦未来司法走向趋势的判断。”
“从他的发言中我们可以听出，他认为未来的联邦司法，会对犯罪行为更加宽容……”
威尔·麦克沃尹还是一如既往的犀利，他是第一个看穿表象，直指本质的人，也是第一个完全解读出布鲁克林思想的人——至少是在公开场合下。
布鲁克林的发言其实在被报道出去后，就被业内人士进行了解读。
他那些潜藏在‘炼铜P者的看法’表象之下，对司法判决日益宽松的担忧，被这些同样有所感受的人一眼看破。
但司法界对布鲁克林的这次演讲并没有什么反应。
这是布鲁克林第一次公开宣扬自己的主张。
他小心翼翼地试探，借用州长先生的惯用伎俩对其进行修饰。
目前来看，反应良好。
这让布鲁克林很满意。
没有业内人士站出来激烈反对，这说明跟他抱有同样看法的人不在少数。
虽然外界对这次公共活动评价褒贬不一，但至少在布鲁克林看来，这次公共活动是成功的。
他第一次正式发出自己的声音。
他狠狠地踩了儿童权益保护组织一脚。
就像威尔·麦克沃尹及不少着名新闻评论员、主持人说的那样。
“不管布鲁克林·李的演讲有多疯狂，至少他让这场公共活动被赋予了本应具备的意义。他的这些疯狂之语与纽约儿童权益保护组织上一年被曝出的丑闻相对比，就会显得一点儿都不疯狂。甚至我们会发现，他说的很有道理。”
纽约儿童权益保护组织