雄鹿与奇才的比赛的后续影响是逐渐发酵的。
乔丹缺席赛后新闻发布会更引起了媒体的重点关注。
这个解释并没有得到媒体的认可与理解。
他们依然想听听乔丹对比赛的看法。
然后法尔克替乔丹传达了他对昨晚那场比赛的看法：“每个人都打得很烂，没有任何借口可言，迈克尔说，这是他待过的最脆弱的球队。”
有些事，不说还好，一说就容易引起连锁反应。
最脆弱的球队？
那么是谁把奇才打成了最脆弱的球队？答案当然是暴砍56分的于飞。
问题是，谁把于飞交易到了雄鹿，让他在遇到奇才的时候有如此动力狂砍56分？
这笔账迟早是要算的，现在只是一个开始。
首先是与此看似毫不相干的
《西雅图时报》：“我低效，我无能，我把奇才队队史最出色的新秀球员送到了密尔沃基，然后被打爆了，结论是什么？这支球队很脆弱。这就是迈克尔·乔丹的领袖之道？”
《洛杉矶时报》显然更有洞察力，他们抓住了昨晚最特别的景象之一：“弗莱·于的前队友们几乎都在比赛结束后向他表示祝贺，这说明他在d.c人缘很好。这让我们不得不提出一个问题，为什么弗莱·于将失去了mj和rip的奇才队带进季后赛，同时又在得到队友拥戴的情况下被快速送到了密尔沃基？是谁不想让他留在d.c？”
火力最足的自然当数密尔沃基的本地媒体。
《密尔沃基哨兵报》在
最具喜剧效果的是《华盛顿邮报》用一篇“弗莱欢迎回家”的文章带过了昨晚的比赛。就好像于飞的回归和《指环王》里神兵天降的甘道夫一样激动人心。
但，就算是再缺乏思辨能力的奇才球迷也会提出这样的问题：为什么甘道夫跑对面去了？
唯一一个逆风输出的是espn的知名作家比尔·西蒙斯。
2002年选秀大会结束后，西蒙斯发表了他的选秀日记，并对姚眀大肆贬低，于飞站出来仗义执言后，两人几番嘴炮，结下梁子。
面对于飞职业生涯的最佳夜晚，西蒙斯居然也能找到喷点。
他的喷点是于飞错过了拿下60分乃至70分的机会。
因为于飞拒绝在垃圾时间继续出场。
他列举的“正面例子”是？
拉里·伯德的60分之夜。西蒙斯说，在伯德的60分之夜，这位历史上最无私的超级巨星表现得一点也不无私，而且，他的队友大力支持了伯德的自私，甚至连他的对手（老鹰队）也在伯德投进一记35英尺的超远三分后庆祝了起来，就好像自己见到了神迹。
“如果你在昨晚得到70分，那么在五十年后，不会有人在乎你在垃圾时间上场，人们只会记住你拿到了70分。体育不仅仅是关于胜利和失败，也关乎沿途的挑战。一旦伱错失了这个机会，你就永远错失了。事实证明，迈克尔·乔丹是正确的，弗莱·于注定是一个‘原本可以，但.’式的人物，他昨晚的所作所为证明了一切！”
作为当今职业篮球界最受欢迎的作家，西蒙斯的文章具有虹吸效应，而他和于飞的恩怨史也将放大这篇文章的影响力。
真的会有记者带着西蒙斯的观点来到于飞的面前提问。
并且，他们会在提问之前严正声明，文章观点不代表他的个人意见。
当雄鹿队回到主场时，在机场外，这一幕发生了。
本来不打算回应的于飞决定“坦诚相对”。
“每个作家都会让自己看起来像个聪明人，但我必须要实话实说，这篇文章的作者没有他想象的那么理解体育，在‘永远’和‘50年’这两个尺度上，没有多少体育事件经得起考量。”如果于飞只说到这里，他的反驳听起来只是正式但不够有力，“在我刚刚进入nba的时候，联盟了三天的时间给我们上课，让我们知道应该避免自己沾染什么麻烦。我因此得知曾有一个叫伦·拜亚斯的人在选秀之后吸独暴毙，我也知道有一个叫雷吉·刘易斯的人因为不听医嘱而在训练场上猝死，我还知道拉里·伯德因为没有照顾好自己的身体而过早地结束了职业生涯。”
于飞看着那个记者，在他眼里，对方已经不是提问人，而是比尔·西蒙斯那只苍蝇：“你知道吗，这才是‘原本可以，但.’的最佳案例。如果这篇文章的作者连基本的例子都举不好的话，那我还是那句话，他的思想配得上波士顿凯尔特人自1986年以来遭受的一切苦难。”
当初选秀的时候，凯尔特人为了压低于飞的顺位在他与埃迪·格里芬的打架事件中爆出了不利于自己的新闻。这让于飞本身就对凯尔特人没有好感，然后他就在2002年选秀大会结束后看见了比尔·西蒙斯对姚眀充满偏见的“选秀日记”。
好家伙，这也是个波士顿人。
恶感直接超级