"富国银行，1亿份看跌期权合约，交易执行价为每股15美元，期限一年，每份期权费2美元。"
夏景行坐在办公室里，饶有兴致的看着这份由高盛发来的期权交易合约，文件中还特意注明了卖方——伯克希尔哈撒韦。
他揉了揉眉心，巴老头居然要来趟这趟浑水，难道这会儿大家都恐惧了吗？
刘海坐在夏景行对面，埋头认真分析这张合约。
半晌后，他抬起头道："这生意可以做！"
夏景行没答话，打开了雪茄盒，递了一支雪茄给刘海，然后自己点燃了一支雪茄，吞云吐雾起来。
刘海也点燃了雪茄，他边抽边阐述自己的观点："从现在开始，到2009年1月底，这一年时间内，只要富国银行的股价低于15美元减去2美元的期权费，也就是说低于13美元，我们就有赚。
假如富国银行在未来一年时间之内，股价跌到了10美元，我们可以从市面上以10美元的价格买入，然后按照合约价15美元转手卖给巴老爷子。
扣除期权费后，每股能赚3美元，1亿股就是3亿美元的利润。
我们投入的本金就是那2亿美元期权费，收益率可以达到150。
除了期权到期行权以外，在期权到期以前，如果富国银行出现大跌的情况，期权价格会大涨，我们能以3美元、4美元甚至更高的价格卖掉手中的看跌期权，不必等到期权到期。
这样可以提前锁定利润，也规避掉后面因股价反弹带来的利润回吐和亏损风险。"
夏景行长吐了一口大烟圈，在心中细细思考。
刘海说的是看跌期权的两种盈利方式，没提到亏损方式。
哪种情况下会亏损呢？
假如富国银行股价跌不破15美元，远景资本自然不可能去做"花16美元甚至更高的价格买股票，然后再转手以15美元的价格卖给巴菲特"这种亏本生意，只能放弃行权。
2美元期权费因此就打水漂了，而巴菲特那一方则获利，因卖出1亿股看跌期权，净赚2亿美元。
这场交易是双方基于富国银行未来一年时间的股价走势的不同判断而形成的。
谁的眼光更厉害，谁就割另外一方的韭菜。
夏景行叼着雪茄，笑呵呵说道："你觉得富国银行未来一年时间里，能跌到10美元吗？或者盈亏平衡点13美元？"
刘海一本正经的回道："现在富国银行的股价在28美元左右波动，跌幅要达到50以上才行。
正常来说，这是很难实现的，不然巴菲特也不会卖这种看跌期权合约。
不过，要是次贷危机今年爆发出的威力空前绝后，股价腰斩还是很有可能的。"
夏景行轻轻点头，在他记忆中，花旗银行应该是五大银行里跌的最惨的那一个，都斩到脚踝上去了。
至于富国银行的表现，他隐约记得要比花旗银行好很多，会不会股价腰斩，他觉得应该是大概率事件。
与巴菲特签订的这份看跌期权协议，他觉得己方获胜的把握，应该有个六七成。
即便他判断错了，远景资本输了，也只输2美元的期权费，损失有限。
而获利空间却无限大，甚至能达到几倍、几十倍。
假如某只股票股价跌到了1美元，他们按照协议以25美元的价格卖给巴菲特，1亿股的话对方就要亏损24亿美元，即使减去期权费，也要亏20亿美元出头。
念及此，夏景行笑眯眯的抽出了另外几份合约，依次念了起来：
"花旗银行，1亿份看跌期权合约，交易执行价为每股25美元，期限一年，每份期权费25美元。"
"jp摩根，1亿份看跌期权合约，交易执行价为每股22美元，期限一年，每份期权费225美元。"
"美国银行，1亿份看跌期权合约，交易执行价为每股19美元，期限一年，每份期权费185美元。"
"美联银行，5000万份看跌期权合约，交易执行价为每股18美元，期限一年，每份期权费16美元。"
刘海吸了一大口雪茄，然后笑着赞叹道："巴菲特还真是大气，一共为五大银行砸下了45亿份看跌期权，合约价值90亿美元，他共计可以收到94亿美元期权费。
要是今年五大银行股价跌幅达不到50以上，这94亿美元他就轻轻松松的揣进兜里了，无本买卖！
即使跌幅达到55乃至60，这94亿美元期权费也可以冲抵差不多全部的损失，或者小亏一点点。
只有跌幅达到60以上甚至更大，巴菲特才会大亏特亏。
但是把时间线拉长到三年、五年甚至更长，价值投资应该能填补所有损失。"
夏景行微笑，刘海举的这三个例子，实际上代表了三种概率，可能在巴菲特心目中是七二一