盘上敲下最后一个句号，顾为经长长的吐出了一口气，心中一阵轻松。
“投稿的期刊，胜子小姐有什么看法么”
酒井胜子想了想：“针对我们文章的主题，我父亲有两个建议，一个是影响因子2.543的《taylorsjournalofart》（泰勒美术学报），一个是影响因子3.752的《artibusasiae》（亚洲艺术），这两个都是ahci索引目录里的杂志。”
所谓影响因子，是测量学术期刊影响力的一个重要指标，指一篇登在期刊杂志上的论文在一段时间内的平均引用率，由美国的科睿唯安文献数据库公司每年统计发表。
《亚洲艺术》以3.752排在了世界第9，是亚洲范围内最重磅的艺术期刊。《泰勒美术学报》则排在了世界第43，也在前五十。
文科论文和理科论文除了篇幅不同，影响因子也不同。
理科某些肿瘤医学类的神刊，影响因子能做到500往上，质量优越的sci期刊也有4或5的影响因子。
但文科专业论文的引用率低很多，能做到以上就很不错了。影响因子并不能完全反映一篇期刊杂志的水平。
有些对行业产生深远影响重磅级的专业论文，引用次数也并不太高。
长久以来，文科论文甚至是不统计影响因子的，今年才是科睿唯安公布文科杂志影响因子的第一年。
《亚洲艺术》排名比《泰勒美术学报》要高些，但只要能入选ahci索引目录的期刊，都是牛刊，没有弱者。
“我父亲的意见是投《亚洲艺术》，毕竟这是亚洲最好的文科期刊，而且，他对杂志的几个在审稿人教授有些了解，可以推荐几位和善些的审稿人。”
这就是人脉的好处。
审稿人是决定一篇期刊能不能发表的法官。艺术期刊没有可以定量的数据标准，审稿人的自由裁量权更大。
完全一样的内容，文笔好的那个过稿，文笔烂的被毙掉。
或者好说话的审稿人过稿，要求严格的审稿人给否了，都是很正常的事情。
介于过与不过两可之间的论文，行文间讲了个幽默的笑话，逗审稿人开心，然后就过稿了这种事情，也不完全是段子。
基本上如今的学术论文审稿，都完全要求双盲审稿，投稿者不知道审稿人是谁，审稿人也不知道投稿者是谁。
但……
有些时候，中间还是有操作的空间的。
至少给《亚洲艺术》投稿，酒井大叔可以光明正大的让他们在投稿邮件中，给编辑注明推荐的审稿人，从而将这篇文章精确投送到某几位审稿教授的眼前。
这一点也不违纪。
随着学科细分，如今不少专业的期刊都要求投稿者注明六位或者八位，自己文章的推荐审稿人。
要是完全执行匿名，一幅油画论文交给了搞先锋雕塑艺术的教授，谁也看不懂谁在说什么。
这不就搞笑了嘛。