哄！
无法复原的凌乱魔方落在地上，摔成万千个碎片。
本就失序的会场彻底进入了无序状态，所有人都在说话，每个人都想和旁人议论这个让他们感到无比震惊的消息。
因此所有人都听不见旁人在说什么。
说什么本身并无意义。
当下。
大家只想本能的抒发一下心中的惊愕，想让靠着语言中枢的不断重复，来让他们的身体缓慢适应大脑刚刚得到的难以理解的讯息。
他们听见了什么？
刚刚……伊莲娜家族，宣布无偿捐赠了她们手中持有的1.4万件艺术品？？？
不是一百件，不是一千件。
那是整整1.4万件绘画艺术品。
这个数字绝对能够瞬间引爆全世界的舆论焦点热潮。
说捐了一个组建卢浮宫的藏品根基出来，毫无水份。
根本不是一个概念。
都没这个资格。
还有另外一种单纯就是搞灰产搞假博物馆美术馆，假艺术作品洗钱的了，一捐能捐個几车出来。
但光听这个名字，这些白发苍苍的大画家们就羡慕的抓心挠肝，就像看到芝士牛肉罐头的阿旺一样，恨不得喵喵喵的叫出声了。
他们知道自己很可能正见证了二战后整个西方世界最大的一宗艺术品捐赠。
纯粹的绝对数量来说。
就值得法国首相恨不得亲自出面感谢一下，顺便卢浮宫单独为你开个展厅了。
安娜小姐说的“侦探猫”是大众艺术家的代名词，讽刺布朗爵士的少数人理论的。
剩下的福布斯艺术家名人榜上的这些画家，从头到尾，曹轩和亨特·布尔、草间弥生、斯坦·李……打包加一块儿。
拥有洗不清的帝国底色。
形容的不够准确。
卢浮宫历史上所收到的最大笔的捐款，往往也就是1000万美元左右数额。
而且这些起源于殖民时代的博物馆。
可能安迪沃荷也勉强算半个。
或许或许有些大师死了十年以后有一那么点的可能性，但只要还活着，就基本没戏。
安娜在台上宣布捐赠的伊莲娜家族过去几个世纪以来，所收集的艺术藏品，说是捐了一个卢浮宫出来，有自吹自擂的嫌疑。
史无前例。
像如今卢浮宫的中东文化馆，就是最高在福布斯富豪榜上排到过第三的沙特王子瓦利德，捐了1700万欧捐来的。
成立一家知名博物馆，需要多少件重要藏品呢？
其实一件就可以了。
拥有自己名字冠名的国家级大型博物馆，从二战以后到现在，几乎是“现代艺术开创者”毕加索独一份儿的殊荣。
现在“侦探猫”莫名奇妙的就有了。
可如果随便算一下藏品的珍贵程度和市场价格，仅仅从刚刚安娜口中念的冰山一角的藏品名录来说。
和专门收集毕加索、安迪沃荷作品的独立博物馆。
卢浮宫、大英博物馆，这些超牛气的美术博物馆动辄几百上千万件的藏品。
但那是另外一种超野的野路子玩法了。
当年它起家的时候，靠的也就是千八百件藏品和合计50万美元左右的资产而已。
像美国美术馆界的头号巨无霸史密森尼学会，就是主导了美元和金本位挂钩的“史密森协定/(华盛顿协定)”的那个。
即使在场的每个人都清楚的知道。
就算如今。
他们当初建立年代的那些“慷慨”的大宗捐赠者们，不少都干过战争贩子或者文物贩子的活计，主体大量都是东夏和埃及来的藏品。
在欧洲博物馆捐赠史上大概算不上创造世界记录的数字。
这个荣誉真的足以把这些傲娇的不行，性格千奇百怪的画家们，砸成一只温顺的小猫，伸着头竖着耳朵，摇着尾巴让你撸。
有些艺术品学会，比如管理着19座博物馆和21家大型图书馆的史密森尼学会，或者慷慨而富有的当代艺术品收藏家，因为当代艺术品单价平均价格较低的缘故，是能捐到以万为单位的藏品数量的。
但他们当初刚建立的时候，很多还没安娜宣布捐出的藏品多呢。
和这种主体是油画的捐赠，还不完全是一个概念。
在正经捐赠中，排进历史前十大概是不难的。
在场每一个懂行的人心脏都停跳了一下……
你要能捐个2000万美元。
就和全世界数百万的游客每年去卢浮宫，就是为了看《蒙娜丽莎》去的，完全一个概念。
西班牙的索菲亚王后国家艺术馆，就是靠着毕加索的《格尔尼卡》一件作品支撑起来，而它隔壁的普拉多美术馆